1.      Все поступающие в редакцию соответствующие тематике издания материалы направляются на внутреннее научное рецензирование для экспертной оценки. Внутреннее рецензирование проводится по принципу инкогнито (double-blind peer review): рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента.

2. Рецензирование проводится специалистами по тематике рецензируемых журналов – докторами или кандидатами наук с ученой степенью и/или ученым званием в соответствующей Номенклатуре специальностей отрасли науки и/или группе специальностей научных работников. Все утвержденные редакцией рецензенты являются признанными российскими и зарубежными специалистами в рецензируемой области и имеют публикации по тематике рецензируемого научного материала в течение последних трех лет. Все рецензии соответствуют общепризнанным в научной среде критериям и оформляются в установленном редакцией порядке. Рецензенты проводят рецензирование, опираясь на Редакционную этику (http://teoria-practica.ru/redakcionnaya-etika/, http://dom-hors.ru/redakcionnaya-etika/). При подозрении на конфликт интересов рецензенты сообщают об этом в редакцию.

3.      Каждая статья после подтверждения оплаты направляется на рецензирование двум внутренним рецензентам. В случае получения одного отрицательного отзыва статья направляется третьему рецензенту.

4.      Результаты рецензирования должны содержать одну из рекомендаций:

– статья принимается без доработок;

– статья рекомендуется к публикации с незначительными доработками; автору дается 3 дня на устранение замечаний;

– статья рекомендуется к публикации после внесения значительных изменений; автору дается 5 дней на устранение замечаний, после чего рукопись направляется на повторное рецензирование;

– статья не рекомендуется к публикации.

5.      Решение о публикации принимается редакционным советом журнала на основании двух положительных рецензий от специалистов в соответствующей отрасли науки с учетом соответствия представленных материалов тематической направленности журнала, их научной значимости и актуальности. При несогласии с рецензентом автор должен кратко и четко обосновать свою позицию. Рукопись, получившая два отрицательных отзыва, снимается с публикации по решению редакционного совета. Возврат денежных средств, уплаченных за оказание услуги по публикации статьи в журнале, не осуществляется.

6.      Автор может предоставить рецензии от специалистов, не являющихся членами редакционного совета журнала, в количестве не менее трех. Рецензенты должны являться докторами наук по специальности публикуемой статьи, работать в научной или научно-педагогической организации в регионе, отличном от места работы автора. Рецензенты должны работать в организациях, расположенных в разных регионах. Объем рецензии должен быть не менее двух страниц, подпись рецензента должна быть заверена печатью и подписью сотрудника организации, в которой он работает. Рецензия должна содержать полные сведения и служебные контактные данные рецензента. Все внешние рецензии должны быть представлены в виде качественно сканированных изображений. По решению редакции внешние рецензии могут быть размещены на сайте журнала в открытом доступе. Предоставление автором внешних рецензий не влияет на стоимость публикации.

7.      Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.

8.      При поступлении соответствующего запроса редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.